El costo de la financiación de los proyectos de viviendas subvencionadas debe ser asumido por TODOS los residentes, no sólo por los propietarios de viviendas y bienes inmuebles. Se está de acuerdo en que la creación de más viviendas asequibles beneficia a toda la comunidad. Si ese es el caso, toda la comunidad debería pagar por ello.
- Fomenta la eliminación de las oportunidades de ser propietario de una vivienda. Estas agencias proporcionarán financiación a los propietarios de empresas que puedan comprar viviendas unifamiliares, lo que disminuirá las oportunidades de propiedad de los californianos trabajadores.
- Las agencias no están obligadas a construir nuevas viviendas. Las agencias pueden simplemente financiar a los promotores para que compren las propiedades existentes, compitiendo con las familias trabajadoras de nuestro estado que buscan alcanzar el sueño de ser propietarios de una vivienda.
- Harán que ser propietario de una vivienda sea menos asequible. Los nuevos impuestos y los costes de los bonos sobre los propietarios de viviendas aumentarán los costes tanto para los que buscan comprar una vivienda como para los que ya han luchado y se han esforzado por permitirse la vivienda que ya han comprado. Aumentar sus impuestos socavará la capacidad de las familias trabajadoras para permanecer en sus casas y crear riqueza.
- Es completamente innecesario. El condado de Los Ángeles, junto con una o cualquier combinación de sus 88 ciudades, podría emprender ahora los objetivos de esta agencia. Incluso podrían formar autoridades de poderes conjuntos. No hay necesidad de gravar y gastar para toda una nueva agencia duplicada e innecesaria.Por qué los propietarios se oponen al SB 679: